Ce mois-ci, une interview croisée entre la modération, représentée par loicm et l'utilisateur mécontent, représenté par Agbonlahor... A vos de vos faire une idée sur la sincérité de l'un ou de l'autre!
Bonjour, Pourrai-tu s'il te plait te présenter rapidement?
Loic, 22 ans, Lorrains *la foule se lève*, c'est assez rapide ? (Loicm est un homme très rapide)
Je m'appelle Corentin, j'ai 17 ans, pas très actif sur le fofo' car plus rien de bien.
Depuis combien de temps est-tu sur FL?
4 ou 5 ans, je ne sais même plus ...
je suis sur FL depuis 4-5 ans. (Ancien compte Chelsea_II), banni à vie du forum pour précisions.
Comment fait-on pour devenir modérateur de FL? Et quelles sont les qualités requises?
Je donne ma méthode! Faut poster sur le forum comme un membre lambda, être bloqué de la messagerie de Manu et un beau jour il vous désignore et vous propose de devenir modo, y'a plus qu'a dire oui.
Les qualités requises, même chose je vais me baser sur moi, beau, fort et intelligent c'est largement suffisant.
Déja on se demande comment sont choisis les modérateurs! Après niveau qualités je pense qu'on n'a pas besoin d'en avoir énormément pour être modo.
Quels sont les objectifs de la modération d'un site comme footland? Et comment ce travail est-il fait?
Les objectifs, je suppose que ça doit être de faire vivre le forum dans les meilleurs conditions mais à vrai dire je ne me suis jamais posé la question, je me contente de bannir ceux donc la tête ne me revient pas, comme Pied21 par exemple, ce gars est vraiment moche.
Je pense que les objectifs des modo et de profiter de leur "pouvoir", de se faire des "kiff" de bannir pour rien. Je trouve (sans faire de lèche) que heureusement que Manu et Sophie sont là pour bien faire le travail, car il est très mal fais par le reste de la team, surtout un ...
Que pense-tu du fait que sur ce forum, la modération et les autres joueurs sont très souvent opposés alors qu'au fond tout le monde joue au même jeu...?
Moué, les autres joueurs faut relativiser, c'est toujours les mêmes qui la ramènent, l'esprit critique je pense mais pour beaucoup c'est surtout la bêtise.
Comme je l'ai dis dans la question précédente, les modos aiment bien bannir, profiter de leurs "pouvoirs", mais je remarque un truc, c'est que dans ta question tu dis "la modération et les autres joueurs sont très souvent opposés", cela veut dire que je ne serais pas le seul ! Donc au bout d'un moment faudrait écouter un peu tout ceux qui viennent sur le forum car c'est eux qui le font vivre et non suivre certains modos déficient intellectuellement.
Le fait d’être modérateur est-il un avantage "socialement" sur le forum ou dans le jeu?
Sur le jeu non, ceux qui ne participent pas au forum ne savent pas que je modère le forum.
Par contre sur le forum oui, j'ai reçu de nombreux courriers et de demandes en mariage.
Le fait d'être modérateur est un avantage socialement, c'est certain, tu as 3 types de personnes sur FL, ceux qui font de la lèche avec toute la direction, ceux qui se posent pas de question, et ceux qui en réfléchissant trouve que les modos sont débiles. Après quand tu as les gens qui viennent te faire de la lèche, tu te sens puissant.
Et après dans le jeu, non je ne pense pas.
Quel est selon toi la principale amélioration qu'il faudrait apporter à Footland?
Un jeu de jonglage !
La principale amélioration pour moi sa serais de revenir un ancien forum, plus actif, plus attractif, mais pour le rendre attractif, faut arrêter d'avoir trop de règles, laissons la liberté à tout les Foot-Landais un peu de faire des "délires" ou quelques "conneries" sur le forum tant que cela reste dans un bon esprit bien sur. Maintenant on en est presque arriver au fait que la partie Jeux est MORTE, la partie générale inintéressante je dirais.
Une question que l'on s'est tous plus ou moins posé... qui modère les modos?
Un Modérateur n'a pas besoin d’être modéré, il a toujours raison sinon c'est le ban, c'est connu pourtant.
C'est Manu qui modère les modos, mais en leurs laissant carte blanche, donc personne les modère car ils sont tout permis! Pour prendre un exemple, Loicm me manque de respect, je lui manque de respect également, 1 mois de ban pour moi, et un kiff pour lui. Normal non ?
Quel es le principal défaut de la modération de footland?
loicm n'a pas souhaité répondre à cette question.
Le principal défaut de la modération c'est facile : Loicm.
Merci à toi!!! Un mot de la fin?
Je serais vous je dirai que mon interview relève du génie sinon ...
On en peux plus de Loicm, pour un retour d'un ancien forum avec plus de libértès (pour ceux qu'on connu) ...
Puis j'ai pris des risques à poster sa, je risque 1 an de ban par Loicm la.
Bonjour, Pourrai-tu s'il te plait te présenter rapidement?
Loic, 22 ans, Lorrains *la foule se lève*, c'est assez rapide ? (Loicm est un homme très rapide)
Je m'appelle Corentin, j'ai 17 ans, pas très actif sur le fofo' car plus rien de bien.
Depuis combien de temps est-tu sur FL?
4 ou 5 ans, je ne sais même plus ...
je suis sur FL depuis 4-5 ans. (Ancien compte Chelsea_II), banni à vie du forum pour précisions.
Comment fait-on pour devenir modérateur de FL? Et quelles sont les qualités requises?
Je donne ma méthode! Faut poster sur le forum comme un membre lambda, être bloqué de la messagerie de Manu et un beau jour il vous désignore et vous propose de devenir modo, y'a plus qu'a dire oui.
Les qualités requises, même chose je vais me baser sur moi, beau, fort et intelligent c'est largement suffisant.
Déja on se demande comment sont choisis les modérateurs! Après niveau qualités je pense qu'on n'a pas besoin d'en avoir énormément pour être modo.
Quels sont les objectifs de la modération d'un site comme footland? Et comment ce travail est-il fait?
Les objectifs, je suppose que ça doit être de faire vivre le forum dans les meilleurs conditions mais à vrai dire je ne me suis jamais posé la question, je me contente de bannir ceux donc la tête ne me revient pas, comme Pied21 par exemple, ce gars est vraiment moche.
Je pense que les objectifs des modo et de profiter de leur "pouvoir", de se faire des "kiff" de bannir pour rien. Je trouve (sans faire de lèche) que heureusement que Manu et Sophie sont là pour bien faire le travail, car il est très mal fais par le reste de la team, surtout un ...
Que pense-tu du fait que sur ce forum, la modération et les autres joueurs sont très souvent opposés alors qu'au fond tout le monde joue au même jeu...?
Moué, les autres joueurs faut relativiser, c'est toujours les mêmes qui la ramènent, l'esprit critique je pense mais pour beaucoup c'est surtout la bêtise.
Comme je l'ai dis dans la question précédente, les modos aiment bien bannir, profiter de leurs "pouvoirs", mais je remarque un truc, c'est que dans ta question tu dis "la modération et les autres joueurs sont très souvent opposés", cela veut dire que je ne serais pas le seul ! Donc au bout d'un moment faudrait écouter un peu tout ceux qui viennent sur le forum car c'est eux qui le font vivre et non suivre certains modos déficient intellectuellement.
Le fait d’être modérateur est-il un avantage "socialement" sur le forum ou dans le jeu?
Sur le jeu non, ceux qui ne participent pas au forum ne savent pas que je modère le forum.
Par contre sur le forum oui, j'ai reçu de nombreux courriers et de demandes en mariage.
Le fait d'être modérateur est un avantage socialement, c'est certain, tu as 3 types de personnes sur FL, ceux qui font de la lèche avec toute la direction, ceux qui se posent pas de question, et ceux qui en réfléchissant trouve que les modos sont débiles. Après quand tu as les gens qui viennent te faire de la lèche, tu te sens puissant.
Et après dans le jeu, non je ne pense pas.
Quel est selon toi la principale amélioration qu'il faudrait apporter à Footland?
Un jeu de jonglage !
La principale amélioration pour moi sa serais de revenir un ancien forum, plus actif, plus attractif, mais pour le rendre attractif, faut arrêter d'avoir trop de règles, laissons la liberté à tout les Foot-Landais un peu de faire des "délires" ou quelques "conneries" sur le forum tant que cela reste dans un bon esprit bien sur. Maintenant on en est presque arriver au fait que la partie Jeux est MORTE, la partie générale inintéressante je dirais.
Une question que l'on s'est tous plus ou moins posé... qui modère les modos?
Un Modérateur n'a pas besoin d’être modéré, il a toujours raison sinon c'est le ban, c'est connu pourtant.
C'est Manu qui modère les modos, mais en leurs laissant carte blanche, donc personne les modère car ils sont tout permis! Pour prendre un exemple, Loicm me manque de respect, je lui manque de respect également, 1 mois de ban pour moi, et un kiff pour lui. Normal non ?
Quel es le principal défaut de la modération de footland?
loicm n'a pas souhaité répondre à cette question.
Le principal défaut de la modération c'est facile : Loicm.
Merci à toi!!! Un mot de la fin?
Je serais vous je dirai que mon interview relève du génie sinon ...
On en peux plus de Loicm, pour un retour d'un ancien forum avec plus de libértès (pour ceux qu'on connu) ...
Puis j'ai pris des risques à poster sa, je risque 1 an de ban par Loicm la.